3D打印，你真正了解它吗？看看这篇文章怎么说的吧

整理：编辑 唐天石

最近小编偶然在网上看到一段讨论3D打印视频，名为《3D打印有未来吗》，出自于《罗辑思维》脱口秀。小编看完后颇受启发，按捺不住心中的激动，于是整理出来予大家分享。希望已经点进来的亲们，能把这篇文章看完，或许你也能获得一些特别的收获。

3D打印顾名思义是一种基于3D的打印技术，最近受到资本市场和媒体舆论的强烈，但不知道你怎么想，反正小编我在没看完这篇文章之前对3D打印的了解还是很片面的，但有人说3D打印在未来将会取代所有制造业，这是真的吗？我们往下看…

其实在3D打印在精英阶层内部一直存在着两种非常分歧的观点，有一派给予热捧，而另一派认为其根本不重要。而在这里我们也搜集了很多业界大佬对3D打印前景的一个判断，其实主流对3D打印的观点并不看好。

热捧派中有一位领军人物，他就是克里斯-安德森，他曾是美国著名杂志《连线》的总编，被称为互联网界的理论大神。在其50岁时，毅然离开互联网界，投身3D打印并且创办公司，并声称“3D打印是一件比互联网更大的事情”。

冷眼派中也有一位典型人物，他就是当今富士康科技集团CEO郭台铭先生，郭台铭大老板一直对3D打印持不看好的态度，其理由为其不能量产，材料受限，认为3D打印根本无法替代工业化的生产线，毫无意义可言。

他们都是各领域的成功人士，两种观点也都有其道理，现在我们也没办法去判断谁对谁错，那小编就要帮大家梳理一下，到底什么3D打印，它给人类未来会带来什么样的改变，以及用何种方式带来改变？

3D打印中的D就是英文dimension的缩写，就是维度的意思，原来的打印指的是一个平面上的打印技术，而3D打印是在原有二维打印的基础上，用打印技术一层层的堆叠材料，使我们能打印出一个在地图标注空间内存在的一个实体。其核心部件只有两部分，一部分是喷嘴，另一部分是后台的计算机，一个生产一个指挥，是人类获得实体制造的一种新的方式。

那为什么说它新呢，当今工业社会生产制造所采用的方式我们称之为减材制造，就是从原材料当中把我们不需要的部分给去掉，然后获得我们所需要的物品。大家最熟悉的工业生产机器就是车间机床，通过折弯、切削、钻孔、打磨等手段制造部件并且组装成型，总之是相当于在做减法，最后产生一个标准化的工业品。可是3D打印就是通过变相的做加法来实现这个过程，利用喷各种材料，尼龙、树脂、塑料甚至钛金属等等从零开始一点点的推出最后的成品，这就属于是一种增材制造的方法。它显而易见的好处就是能够节省材料了，不单是省成本了3D打印可以说是零浪费，材料的使用率就是百分之百，就是你原材料用多少，就有多少。3D打印还有一些好处，比方说能够简单的制造一些非常复杂的图形，因为它规避了原本在减材制造中需要机床人工操作的技术难题，所以3D打印只要有数据模型，成品就能生产。

但是，万万没想到，有些专家告诉我们说3D打印真正的含义并不是什么增材制造，3D打印真正的含义是用数据可以远程驱动的制造。甚至有人喊出，3D打印就是压在工业社会这头骆驼脊梁上的…最后一根稻草…

这话什么意思呢，这个意思就有点深了，我们现代社会最根本的工业链条怎么会就能让小小的一个3D打印给撼动了呢，有一点耸人听闻了吧。这个话虽然听起来不大可信，但容咱们来细细的琢磨一下他的道理。

既然要讲工业社会，大家脑子里第一个蹦出来的场景应该就是车间、机床、蒸汽机、钢铁以及流水线等等。书上写工业社会的特征其中就有这么两点，一是科学技术高度发达、生产效率全面提高，二是社会分化剧烈、社会分工精细。工业社会追求的是工业化的标准化和规模化，要的是效率、产能，就将原本农耕社会时消费者和生产者一体化的模式推翻了。

这一点可能要举个例子才能说明白，比方说农耕社会中大多数人都是自己种地自己吃，这个自给自足的大环境往往意味着消费者和生产者是区分不开的。而工业社会的到来就将两者很明显的分割开了，社会的分工明确了，自己吃饭用的米、菜、油都是用买的，有人是生产者、有人是消费者。这意味着什么呢，咱们继续往下说，当工业社会发展到巅峰的时候，为了满足人们日渐强烈的物质需求，通过标准化以及规模化的生产工业产品其实从本质上来说就是对人本性的一种敷衍了，怎么这么说?工业社会所生产出的标准化的产品面向的是什么呢，是大众群体。那什么又是大众群体呢，是假设所有的消费者都是一样的，那可能都是一样的吗，不可能嘛。所以工业社会不能满足人的全部需求，只能在标准化的产品中，给了消费者选择的权利而已。

社会学上有一句话是这么说的“从来没有什么大众社会，只有生产大众社会的方法“。那工业社会的方法是什么呢，就是假装你们没区别，不过在漫长的社会发展中，人们已经逐渐的适应了工业社会的这种供求模式，养成了固定的观念和行为习惯。

但是，工业社会终于走到了他的暮年。我们都发现互联网正在一点一点，从一根骨头一根骨头地把工业社会拆掉，整个社会正在往前走。

而这种往前走的方式就是用互联网特有的信息化飞速的匹配，比如人和人、人和信息以及信息和信息，将这些飞速的匹配起来。如今我们发现，人和人的交流变得更加顺利了，人和信息的距离也被互联网拉近了，互联网将整个世界都在虚拟空间中被缩小了。但是互联网还有一个相对于工业社会的鸿沟仍然无法跨越，就是物质的生产。我们获取信息的方式转变了、沟通的方式转变了、甚至生活的方式也改变了，但是，生产物质的方法还没有变，制造手机、汽车、房子以及等等物质将如何互联网化呢?然而，在这个问题上就能体现出3D打印的意义所在了。

绕了这么大一个圈子，我们再说回3D打印，3D打印是什么，是通过互联网以及一系列现代化的材料技术、制造技术共同构建的人类的最后一道跨越天堑的桥梁，3D打印把虚拟空间里的信息和现实世界中的实体的物联系在了一起。而3D打印和普通制造的根本区别究竟在哪呢?之前说的减材制造、省材料、更精细化等等这都不是根本原因，3D打印最本质的意义在于它的制造过程是数据驱动的。

那数据驱动与实体物之间的区别在哪里呢?当然了数据驱动脱离了实物制造的种种壁垒，将不会在需要规模化的生产，也不需要人力的参与，将会完全颠覆我们现有的生产和制造模式。更为可怕的是数据驱动后带来的后果，它将会使人的作用被一下子放大出来。

最近有一个例子，就是罗永浩和他的锤子手机，老罗将他的手机捧的多么有概念、多么有设计，但锤子手机为何还是遭到了众人的围攻，不就是因为他的手机没法量产嘛，而没法量产的原因就是工业社会拖了他的后腿嘛。富士康以锤子手机的生产量不够级别为由，不给提供最好的生产线，也不能保证提供最好的技术工人，这就是工业社会追求规模化的本质与互联网社会追求个性化需求之间的一次激烈碰撞的例子。那么，我们假如罗永浩生活在拥有3D打印的时代，那这个事情就变得简单了，他只需要和他的团队完成所有东西的建模，然后至于怎么生产，那还重要吗?交给3D打印就OK了，就完全不会受到今天这样的制约。到那个时候，生产的这个环节就会变得不那么重要，而相反的罗永浩和他的团队就会变得异常重要，同样郭台铭就会变得也没那么重要了，所以大家在就明白为什么郭大老板为什么对3D打印不看好了吧，如果3D打印技术实现了，那么他的富士康也就该关门了。

说一千道一万，互联网世界就是要突出人的价值，让人每一个个体的有禀赋、有才能的人变得更强大的逻辑。所以3D打印实际上是互联网社会往前滚滚发展的一个逻辑的必要阶段而已。

说到这，小编总算把整套理论跟大家大概的讲了一遍，不知道你听懂了多少，相不相信也由你。不过按照这个说法，如果3D打印有可能在技术上实现，那它就真的有可能成为压断工业社会脊梁的最后一根稻草。但是问题来了，3D打印真的能实现吗?

说实话，小编在这里就不想再说3D打印技术实现上的种种难题了，当然最大的问题就是材料，这个我也只是提一下而已。3D打印不管实现与否，这都是一个趋势，当我们面对这个有着光辉前景的技术创新，我们可以展开我们丰富的想象幻想它的未来。

我们对新的事物人们既不应该绝对的乐观，也不应该是完全的悲观，我们存在在这个趋势之中，慢慢的经历和体味它的成长，这本身就是快乐所在。

==============================

3D打印，你真正了解它吗？看看这篇文章怎么说的吧